Shure, consigli da chi li ha provati

Beta87 - Beta58 - SM58

qualcuno li ha provati tutti e 3? cosa consigliate?

beh, il 58 lo conosco e va bene per le voci e per la ripresa delel chitarre e per i rullanti. Va bene un po' per tutte le occasioni, così come l'sm 57 che è più diffuso e famoso.

aggiungo che non è che stiamo parlando dell'akg 414 però il loro mestiere lo fanno...

io ho provato anche il beta 58 e mi è piaciuto come l'sm 58 (idem x voci, chits e rull e altro) il beta 87 non lo conosco (quello a condensatore?)

scusate la mia ignoranza, ma che differenza c'è tra i microfoni??

in sostanza, ogni microfono cattura determinate frequenze, a seconda dell'uso per il quale è stato concepito. Ad esempio un microfono da voce che ha la tipica forma a "gelato" è diverso da un microfono per la cassa della batteria, che di solito è dotato di un diaframma di dimensioni maggiori proprio perchè deve catturare principalmente le basse frequenze generate dalla cassa.

e tipo quei microfoni che usavano molto tempo fa che avevano la forma di rombi o cose del genere a cosa servivano??

Quelli fatti così:
http://gadget.brando.com.hk/prod_img/zoom/...000300_01_L.jpg

sono microfoni per voce, tipo quelli che usava elvis. Andavano negli anni 60, ma qualcuno li usa anche oggi, magari più per fare scena.

ok, grazie mille per la risposta!!

Io ho provato il Beta58 e l'SM58. Per la voce sicuramente è migliore il "classico" SM58.

speravo che qualcuno avesse provato sia il 58 che il beta 87 (che si, è a condensatori)

il fatto è che in sala prove, o cmq in luoghi piccoli, il mio beta87 "prende" un sacco, soprattutto la batteria...quindi mi ritrovo nell'impianto un sacco di batteria effettata con gli effetti che dovrebbero stare solo sulla voce!!

in teoria dovrebbe essere un pregio, nel senso che raccoglie una gamma vastissima di frequenze e ha una riproduzione fedelissima, a livello di studio...in pratica quando hai la batteria attaccata al culo è un macello.

a questo punto cerco qualche conoscente con un 58 (beta o non) che me lo faccia provare..

posterò i risultati del confronto!

grazie!

allora prendi il 57, lo usano tutti anche perchè prende poco i rientri

prendete Rode o Shenneiser io uso da 15 anni un sm 58 e mi ha sempre fatto cagare, non l'ho mai cambiato perchè i soldi li metto solo in synth..

Sm 58 è un classico per i live...tutti i buon service ne hanno uno.
Qualità-prezzo ottima..

A mio parere il beta ha qulalcosa in più...

Per quanto riguarda i condensatori sono ignorante...e non capisco come un microfono per live ossa costare anche 500 euro... sarà la tecnologia..soccia..

Lo SHURE SM58 ce l'hanno quasi tutti i service per live perchè diciamo che è uno standard....buonissimo come rapporto qualità/prezzo.

Il beta58 è uno dei più apprezzati in ambito Live...e infatti costa più che l'SM58.

Una differenza curiosa sui due microfoni che riguarda l'ampiezza di ripresa (i termini tecnici non li conosco) è che con l'SM58 le due spie davanti al cantante devono essere a 90° rispetto alla direzione del microfono, mentre se si uso il Beta58 le spie devono stare a 45° mi pare...non vorrei sbagliare l'angolo.

Ho letto anch'io qualcosa el genere.... l'importante però è urlarci fortissimo dentro!!!